Noticias

May 04, 2023

Confinamiento solitario: una introducción a su uso y consecuencias en los EE. UU.

Comentario de expertos Las estimaciones de fuentes académicas y de otro tipo sugieren que en cualquier

Comentario experto

Las estimaciones de fuentes académicas y de otro tipo sugieren que en un día determinado hay decenas de miles de reclusos recluidos en confinamiento solitario en los EE. UU. Exploramos la historia y los costos de la práctica.

Este trabajo tiene una licencia internacional Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0.

por Clark Merrefield, The Journalist's Resource 6 de junio de 2023

El confinamiento solitario es la práctica de mantener a un recluso de prisión o cárcel solo en una celda del tamaño de un espacio de estacionamiento, con un contacto humano mínimo y acceso limitado al exterior.

Los funcionarios y funcionarios penitenciarios separan a los reclusos de la población penitenciaria general y los colocan en confinamiento solitario por diversas razones.

Si bien no existe un censo centralizado actual sobre la prevalencia del confinamiento solitario, las estimaciones de fuentes académicas y de otro tipo sugieren que en un día determinado hay decenas de miles de reclusos recluidos en confinamiento solitario en los EE. UU.

Si usted es un periodista que quiere hacer más reportajes sobre el régimen de aislamiento o los sistemas penitenciarios en general, querrá leer este manual, que se basa en investigaciones recientes e históricas sobre el régimen de aislamiento.

Esta cartilla cubrirá:

Siga leyendo para obtener antecedentes importantes para fundamentar su informe sobre este tema.

Los presos solitarios suelen estar confinados en sus pequeñas celdas durante 23 horas al día, excepto una hora en un rec pen, "una jaula al aire libre conectada a una celda por una puerta", escribe Matthew Azzano en un artículo de 2022 para The Marshall Project. Los tribunales federales de apelaciones han sostenido en gran medida que los presos en régimen de aislamiento tienen derecho a pasar tiempo al aire libre.

Los muebles suelen ser mínimos: un inodoro abierto, una repisa que sobresale de la pared con un colchón de espuma delgada como cama. Una celda solitaria también podría tener dos cubos de cemento pegados a la pared, "formando una especie de silla y escritorio incómodos", escribe la criminóloga Keramet Reiter de la Universidad de California, Irvine en su libro de 2018, "23/7: Pelican Bay Prison and the Rise de confinamiento solitario a largo plazo". Algunas instalaciones mantienen las luces encendidas todo el día y la noche en sus unidades de confinamiento solitario.

La práctica de mantener a un recluso en confinamiento solitario cae dentro de lo que se denomina vivienda restrictiva, que el Instituto Nacional de Correcciones, una agencia de la Oficina Federal de Prisiones, define como "alojar a algunos reclusos por separado de la población general de una institución correccional e imponer restricciones a su movimiento, comportamiento y privilegios”.

Los funcionarios de prisiones rara vez usan el término "confinamiento solitario". Este término es más frecuente entre periodistas e investigadores académicos. Los funcionarios de la prisión tienden a favorecer el término "segregación", lo que significa que un recluso se mantiene alejado de la población general durante días, semanas o años.

Un informe de marzo de 2016 del Instituto Nacional de Justicia, que es la agencia de investigación, desarrollo y evaluación del Departamento de Justicia de EE. UU., describe tres situaciones en las que los reclusos suelen estar separados de la población general:

“El aislamiento a través del confinamiento solitario prevalece tanto en la segregación administrativa como disciplinaria”, según el informe.

Pero los funcionarios de la prisión a veces envían a los reclusos al aislamiento por otras razones, incluso como represalia por hablar después de los ataques supuestamente cometidos por los guardias, según un informe reciente de Alysia Santo y Joseph Neff en The Marshall Project.

Dos análisis recientes indican que la proporción de prisioneros estadounidenses recluidos en confinamiento solitario se encuentra en el rango del 3% al 6%.

Una encuesta nacional de los sistemas penitenciarios de EE. UU. realizada por el Centro Arthur Liman para la Ley de Interés Público de la Facultad de Derecho de Yale estima que había entre 41 000 y 48 000 personas en viviendas restrictivas en julio de 2021.

Treinta y cuatro sistemas penitenciarios estatales más la Oficina Federal de Prisiones respondieron a la encuesta, cubriendo alrededor del 61% de los aproximadamente 1,2 millones de personas detenidas en las prisiones de EE. UU. En estas jurisdicciones, una mediana de alrededor del 3 % de las personas fueron recluidas en viviendas restrictivas. Diez jurisdicciones informaron haber dejado las luces encendidas toda la noche en sus unidades de confinamiento solitario.

La encuesta define "vivienda restrictiva" como un recluso que permanece en una celda de aislamiento durante más de 15 días y durante un promedio de 22 horas al día. Esto es lo mismo que la definición de las Naciones Unidas de confinamiento solitario prolongado en sus reglas sobre el tratamiento de los presos, conocidas como las Reglas Nelson Mandela. Estas reglas, adoptadas por resolución de la Asamblea General en diciembre de 2015, no son vinculantes, lo que significa que depende de cada país si implementarlas y cómo hacerlo.

El Centro Liman ha realizado la encuesta cada dos años desde 2013. Los datos de la encuesta son las únicas estimaciones nacionales actuales y en curso sobre el uso de viviendas restrictivas.

En 2015, el centro estimó que había entre 80.000 y 100.000 reclusos en viviendas restrictivas. El informe de la encuesta de 2017 estimó que 61,000 reclusos se encontraban en viviendas restrictivas; la estimación fue aproximadamente la misma para el informe de la encuesta de 2019. Esta reducción de aproximadamente la mitad desde 2015 es notable, pero hay advertencias.

Por ejemplo, los autores del informe de la encuesta Liman de 2021 escriben que "una jurisdicción que mantuvo a las personas en aislamiento durante no más de veintiuna horas por día aparecería en los datos de la encuesta como que no mantiene a las personas en viviendas restrictivas".

Durante la primera parte de la pandemia de COVID-19, 300 000 personas vivían en condiciones de encierro similares a las del confinamiento solitario, según un informe de Keri Blakinger en The Marshall Project. Los funcionarios penitenciarios utilizaron cada vez más los encierros, creando condiciones de aislamiento con reclusos recluidos en celdas la mayor parte del día, para tratar de reducir la propagación del virus dentro de los muros de la prisión.

Los autores del estudio reciente del Centro Liman señalan que la instantánea de su encuesta más reciente, en julio de 2021, fue durante una pausa en las tasas de infección por COVID.

La encuesta del Centro Liman no captura las estimaciones de los reclusos recluidos en confinamiento solitario en las cárceles locales. Una estimación reciente de Solitary Watch, una organización sin fines de lucro que produce investigaciones e informes sobre el confinamiento solitario en los EE. UU., incluye cárceles locales pero adopta una definición más amplia de confinamiento solitario, es decir, un recluso recluido en una celda aislada durante 22 horas en un día determinado. .

Solitary Watch estima que en cárceles y prisiones aproximadamente 122,000 reclusos estaban recluidos en viviendas restrictivas a mediados de 2019, según un informe de 2023 del grupo.

El análisis se basa en datos federales y estatales, así como en una encuesta de cárceles locales realizada por el Instituto de Justicia de Vera. Es el primero en unir estimaciones del uso solitario tanto en prisiones como en cárceles. Aproximadamente el 6% de los presos recluidos en prisiones y cárceles federales, prisiones estatales y cárceles locales están recluidos en régimen de aislamiento en un momento dado, según el análisis de Solitary Watch.

Un análisis reciente de los datos de los reclusos realizado por el reportero principal de NBC News, Erik Ortiz, revela que, en septiembre de 2022, había 11 368 de los 142 000 reclusos federales recluidos en viviendas restrictivas, un 7 % más que en mayo de ese año.

Las situaciones de vivienda aislada y segregada no se limitan a los reclusos que enfrentan el sistema de justicia penal tradicional. Los funcionarios de los centros de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. pueden retener a los no ciudadanos en condiciones similares al confinamiento solitario, en celdas separadas de la población general de detenidos hasta 24 horas al día, según un informe de 2022 de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno.

El organismo de control del gobierno federal estima que ICE realizó 14,581 colocaciones de viviendas segregadas entre 2017 y 2021. "Alrededor del 40 por ciento de estas colocaciones fueron por razones disciplinarias, como posesión de drogas, y alrededor del 60 por ciento fueron por razones administrativas, como custodia protectora o razones médicas". " según el informe.

Un informe de noviembre de 2020, dirigido por el criminólogo Daniel Mears de la Universidad Estatal de Florida y financiado por el Instituto Nacional de Justicia, ofrece información sobre quién suele estar recluido en régimen de aislamiento utilizando registros administrativos de 184 183 reclusos en prisiones de Florida entre 2007 y 2015.

El confinamiento solitario a largo plazo de más de seis meses es más común entre los reclusos que son más jóvenes, negros y hombres, según el informe. Los recluidos en régimen de aislamiento a largo plazo "también consistían en un mayor porcentaje de personas que habían sido encarceladas por delitos violentos (54,9% frente a 27,7%), a quienes se les habían asignado sentencias más largas (45,6 meses frente a 31,6 meses), que habían sido diagnosticados con una enfermedad mental (28,9% frente a 15,0%) y que necesitaban servicios de salud mental (31,1% frente a 16,6%)", escriben los autores.

Otro artículo, publicado en noviembre de 2021 en Science Advances, analiza los registros penitenciarios de Pensilvania de 2007 y 2016 y estima que casi uno de cada cinco hombres negros nacidos en el estado entre 1986 y 1989 había sido encarcelado a los 30 años.

Los autores también encuentran altas tasas relativas de hombres negros nacidos durante esos años que estuvieron recluidos en régimen de aislamiento, que ellos definen como recluidos en régimen de aislamiento durante al menos un día completo.

"Al estimar la prevalencia de la población, encontramos que el 11 % de todos los hombres negros en Pensilvania, nacidos entre 1986 y 1989, fueron encarcelados en régimen de aislamiento a los 32 años", escriben los autores. "Como reflejo de las grandes disparidades raciales, la prevalencia de la población es solo del 3,4 % para los latinos y del 1,4 % para los hombres blancos. Alrededor del 9 % de los hombres negros en la cohorte estatal estuvieron recluidos en régimen de aislamiento durante más de 15 días consecutivos, violando los estándares de las Naciones Unidas para un mínimo tratamiento de las personas privadas de libertad".

Los autores encuentran que esta disparidad racial se debe menos a las elecciones que hacen los funcionarios de prisiones sobre quién termina en aislamiento, y mucho más a factores sistémicos, a saber, que los hombres negros y latinos generalmente corren un mayor riesgo de encarcelamiento que los hombres blancos.

La investigación también sugiere que el confinamiento solitario generalmente no funciona para disuadir el incumplimiento de las reglas en el futuro, aunque puede haber casos individuales en los que alguien recluido en aislamiento durante un período de tiempo muestre un comportamiento mejorado al regresar a la población general.

Un análisis, publicado en enero de 2019 en Criminal Justice and Behavior, analiza los datos de más de 9000 reclusos que pasaron al menos un día en viviendas restrictivas entre 2007 y 2010 en una prisión del Medio Oeste. Los autores, Ryan Labrecque y Paula Smith, no encuentran asociación entre el tiempo pasado en solitario y las infracciones posteriores, tanto violentas como no violentas.

"Al final del día, mi investigación y experiencias profesionales me han llevado a esta conclusión, que la vivienda restrictiva simplemente no es una estrategia efectiva para mejorar el comportamiento individual", dijo Labreqcue, un ex oficial penitenciario que ahora es gerente senior de programas en RTI International, durante un simposio sobre confinamiento solitario organizado el otoño pasado por el John Jay College of Criminal Justice.

Los problemas de salud mental, como el trastorno de estrés postraumático, y los problemas físicos, como el dolor musculoesquelético y la hipertensión cardiovascular, están bien documentados en la literatura académica como consecuencias del confinamiento solitario a largo plazo.

Pero gran parte de la investigación sobre los efectos en la salud mental del confinamiento solitario se basa en muestras pequeñas o es anecdótica, como señaló la psicóloga clínica de la Universidad de Columbia, Elizabeth Ford, durante el simposio John Jay.

"Realmente no sabemos, no sabemos, el impacto total que tiene la práctica de confinar a las personas, que ya están confinadas, en la salud mental en cualquier tipo de nivel de población grande", dijo Ford.

El confinamiento solitario a largo plazo generalmente cae bajo el paraguas de la segregación administrativa y puede durar desde varias semanas hasta años. La investigación ha encontrado que aquellos recluidos en solitario tienen un mayor riesgo de muerte prematura.

Los reclusos que han pasado algún tiempo en régimen de aislamiento tienen un 24 % más de probabilidades de morir durante el primer año después de su liberación de la prisión, en comparación con los reclusos que nunca experimentaron el régimen de aislamiento, según un estudio de 2019 de casi 230.000 exprisioneros en Carolina del Norte, publicado en el Diario de la Asociación Médica Americana.

Los presos recluidos en régimen de aislamiento tenían un 78 % más de probabilidades de morir por suicidio y un 54 % más de probabilidades de morir por homicidio durante el primer año después de la liberación, y "un 127 % más de probabilidades de morir por una sobredosis de opioides en las primeras 2 semanas después de la liberación". " escriben los autores.

La investigación también sugiere un vínculo entre la enfermedad mental existente entre los reclusos y el uso del confinamiento solitario. Los reclusos con un diagnóstico de salud mental grave, como depresión mayor o esquizofrenia, tienen un 170 % más de probabilidades de terminar en confinamiento solitario a largo plazo, según un análisis, publicado en 2022 en Justice Quarterly, de más de 155,000 reclusos varones que ingresaron prisiones en un gran estado del sur de 2007 a 2015.

La Penitenciaría Estatal de Mississippi en Parchman, la única prisión de máxima seguridad del estado, es un buen ejemplo. De los 12 reclusos que se suicidaron allí desde 2019, todos estaban recluidos en viviendas restrictivas, según un informe de investigación del Departamento de Justicia de EE. UU. publicado en abril de 2022.

"No creo que hablemos lo suficiente sobre lo que le sucede al cerebro de una persona cuando está bajo estrés crónico (crónico, que no se alivia durante años) y aislado, sin acceso a los pensamientos y comportamientos de otras personas". dijo Ford. "Somos seres sociales. No poder reflejar cómo te sientes frente a la opinión o los pensamientos de otra persona es extraordinariamente dañino".

En los primeros días de Estados Unidos, el castigo penal era un castigo físico e incluía latigazos, marcas y ejecuciones. Los prisioneros fueron retenidos en condiciones similares a las de un calabozo.

Los cuáqueros notablemente pacifistas, un grupo religioso cristiano que se remonta a la década de 1650 en Gran Bretaña, propusieron un esquema de castigo alternativo para los delincuentes, basado en la autorreflexión tranquila.

En la década de 1790, el estado de Pensilvania tomó el control de la prisión de Walnut Street, anteriormente administrada por la ciudad de Filadelfia. Walnut Street se convirtió en la tercera prisión administrada por el estado en la historia de los EE. UU. y adoptó lo que fue una postura radical hacia el castigo penal, influenciada por la filosofía cuáquera.

Walnut Street se consideraba un modelo de trato humano a los prisioneros, con 16 celdas de confinamiento solitario, según un artículo de 2018 de Reiter y Ashley Rubin, socióloga de la Universidad de Hawái en Manoa, y publicado en la revista Law & Social Inquiry.

"La noción en ese momento era que proporcionar un espacio para la reflexión y la penitencia silenciosa y solitaria daría como resultado la rehabilitación", escribe un grupo de doce cuáqueros con sede en Connecticut en un ensayo publicado en CT Mirror 2021. "En cambio, el marcado aislamiento causó personas se deterioren mental y físicamente".

El experimento de Walnut Street fracasó en su objetivo de ayudar a los prisioneros a lograr la disciplina a través del autoexamen: había hacinamiento, las celdas solitarias se usaban como último recurso y hubo disturbios y fugas, según Reiter y Rubin.

Durante las siguientes décadas, los experimentos con confinamiento solitario a largo plazo en la Penitenciaría del Estado Occidental en Pensilvania, la Prisión Estatal de Auburn en Nueva York y la Prisión Estatal de Maine se descarrilaron por un diseño físico deficiente. Las celdas no solo estaban abarrotadas sino que también estaban mal ventiladas, lo que obligó a los funcionarios a liberar a los presos solitarios de la segregación.

"A mediados de la década de 1820, tanto los reformadores penales como los administradores de prisiones expresaron una intensa oposición al aislamiento total", escriben Reiter y Rubin. "Lo más central es que concluyeron que la práctica era cruel e inhumana y peligrosa para la salud mental y física".

El uso solitario persistió en Pensilvania hasta la segunda mitad del siglo XIX, pero a fines del siglo XIX, instituciones estadounidenses influyentes, como la Corte Suprema, denunciaron el uso del confinamiento solitario a largo plazo.

Durante gran parte de la década de 1900, todavía se usaba el confinamiento solitario, pero el alcance no está claro. Reiter y Rubin señalan que los registros de Alcatraz, la prisión federal en San Francisco que funcionó desde 1934 hasta 1963, muestran que los presos rebeldes fueron colocados en condiciones similares a las de un calabozo.

La pandemia de COVID-19 no fue la primera vez que las prisiones impusieron condiciones similares al confinamiento solitario por razones declaradas de salud pública. A mediados de la década de 1980, 46 de los 51 sistemas penitenciarios estatales y federales permitían a los funcionarios penitenciarios segregar a las personas que vivían con el VIH, según un comentario de mayo de 2023 en la revista Health Affairs.

El uso sistemático a nivel institucional del confinamiento solitario a largo plazo comenzó en California con la apertura de la prisión estatal de Pelican Bay en 1989.

Conocida como una prisión de máxima seguridad o "supermax", Pelican Bay se construyó, y aún funciona, con más de 1,000 celdas de confinamiento solitario. Las prisiones de máxima seguridad suelen estar definidas por celdas aisladas y segregadas destinadas a albergar a los reclusos durante años.

En un artículo publicado en Los Angeles Times cuando abrió Pelican Bay, un reportero de Los Angeles Times describió la nueva supermax "tan estéril y aséptica como un hospital, una prisión orwelliana del futuro", y citó a un profesor de psicología que advirtió que el "aislamiento es tan extremo que muchos podrían sufrir graves problemas psicológicos que podrían convertirlos en riesgos de seguridad aún mayores y reducir significativamente sus posibilidades de rehabilitación".

Pelican Bay marcó el comienzo de una nueva era de confinamiento solitario a largo plazo en instituciones penales. Su construcción se produjo inmediatamente después de los incidentes ocurridos a principios de la década de 1980 en una prisión federal en Marion, Illinois, en los que los reclusos mataron a dos guardias.

"No hay manera de controlar un subconjunto muy pequeño de la población de reclusos que no muestra absolutamente ninguna preocupación por la vida humana", dijo el ex director de la Oficina Federal de Prisiones, Norman Carlson, al San Francisco Chronicle en 1998. "Estos dos personajes (que mataron a los dos guardias) tenían múltiples cadenas perpetuas. Otra cadena perpetua no es un impedimento".

A mediados de la década de 2000 había 25.000 reclusos de máxima seguridad en 44 estados, según una investigación de 2006 de Mears, financiada por el Instituto Nacional de Justicia.

"Desde mediados de la década de 1990 y a lo largo de la década de 2000, las prisiones de supermáxima seguridad (o 'supermax'), diseñadas específicamente para albergar a cientos de personas en confinamiento solitario estricto y prolongado, proliferaron en los Estados Unidos", escribe Sharon Shalev, investigadora asociado del Centro de Criminología de la Universidad de Oxford, en un artículo de 2022 publicado en la revista Torture.

Hay una falta de recuentos nacionales actuales o estimaciones de la prevalencia de prisiones o unidades de máxima seguridad. Ya sea que un estado tenga o no una instalación supermax dedicada, los estados generalmente permiten la segregación administrativa por razones de seguridad y para los reclusos que esperan una audiencia o investigación disciplinaria, según una revisión de las políticas estatales publicada en 2021 en Criminal Justice Policy Review.

"La vivienda Supermax ilustra una política que se implementó con poca investigación creíble para establecer su necesidad o efectividad", dijo Mears de Florida State durante un discurso de 2022 ante la Academia de Ciencias de Justicia Criminal. "Dado lo que equivale a un costo fijo recurrente, impide que los sistemas penitenciarios inviertan los fondos en otras políticas. E, irónicamente, puede contribuir a los mismos problemas que fue diseñado para aliviar".

Hoy, el gobierno federal opera una prisión supermax dedicada, ubicada en Florence, Colorado. Alberga a 320 reclusos, entre ellos delincuentes de alto perfil condenados por delitos federales. Los prisioneros notables incluyen al atacante del maratón de Boston de 2013 Dzhokhar Tsarnaev; Terry Lynn Nichols, quien ayudó a Timothy McVeigh a fabricar la bomba que McVeigh hizo explotar en un edificio federal en la ciudad de Oklahoma en 1995; y el líder del cartel de la droga con sede en México, Joaquín 'El Chapo' Guzmán.

Las investigaciones muestran que mantener a un recluso en confinamiento solitario a largo plazo es más costoso que mantenerlo en la población carcelaria general. En medio de las crisis presupuestarias estatales y los altos costos financieros relativos de construirlos y operarlos, algunos estados en los últimos años han cerrado sus prisiones o unidades de máxima seguridad.

Por ejemplo, Illinois en 2013 cerró su Centro Correccional Tamms, cuyo funcionamiento costó 26 millones de dólares al año e incluía una unidad supermax de 500 camas.

Más recientemente, en 2021, Connecticut cerró su única prisión de máxima seguridad, Northern Correctional Facility en Somers.

"Los costos operativos asociados con Northern Correctional superan a la mayoría de las otras ubicaciones, y el censo general no ha superado los cien reclusos en los últimos seis meses", dijo Angel Quirós, comisionado del Departamento de Corrección del Estado de Connecticut, en un comunicado en el momento de la publicación. el cierre.

Aunque gran parte de la investigación sobre los costos de las prisiones de máxima seguridad se publicó durante la década de 2000, se sabe que las prisiones de máxima seguridad son más costosas que las prisiones tradicionales.

Con celdas individuales y requisitos de seguridad mejorados, las prisiones de máxima seguridad suelen ser de dos a tres veces más costosas de construir y operar que las prisiones de máxima seguridad, según el informe de 2006 de Mears.

Un resumen de políticas de febrero de 2023 de la investigadora principal Tonya Lindsey de la Oficina de Investigación de California, una organización financiada por el estado que brinda análisis de políticas públicas a los funcionarios electos, estima que California podría ahorrar $63 millones por año al reducir o eliminar severamente las viviendas restrictivas.

Investigaciones recientes también identifican los costos económicos para la sociedad en general por el uso del confinamiento solitario. Una forma en que esto se desarrolla es a través de la reincidencia, que se refiere a alguien condenado por un delito que se encuentra nuevamente con el sistema legal penal.

Un metanálisis de 2022 publicado en la revista Trauma, Violencia y Abuso, encuentra que los reclusos recluidos en confinamiento solitario a largo plazo tenían más probabilidades que los reclusos de la población general de volver a encontrarse con el sistema de justicia penal, y el doble de probabilidades de reincidir si eran liberados de la prisión dentro de los 90 días de estar recluido en régimen de aislamiento.

Además de las consecuencias establecidas para la salud mental del confinamiento solitario, los autores también sugieren que debido a que a los presos recluidos en régimen de aislamiento a menudo no se les permiten oportunidades de educación o capacitación laboral, están menos preparados para encontrar un trabajo después de la liberación.

"De esta manera, [el confinamiento solitario] no solo no cumple con una misión de rehabilitación, sino que también podría generar costos financieros y de salud adicionales para la sociedad", concluyen los autores.

El informe de noviembre de 2020 dirigido por Mears y centrado en los reclusos recluidos en las prisiones de Florida encuentra que los reclusos liberados directamente del confinamiento solitario y en la sociedad libre tenían un 52 % más de probabilidades de volver a encontrarse con el sistema de justicia penal que aquellos que nunca estuvieron recluidos en régimen de aislamiento, que tenían un 40% de probabilidad de reincidencia.

Para los reclusos que se sienten inseguros en la población general, una alternativa a la colocación en confinamiento solitario se denomina custodia protectora abierta. Esta es una unidad separada donde los reclusos que requieren separación de la población general se alojan juntos. Algunas prisiones, aunque no todas, ofrecen custodia protectora abierta.

"Es una unidad abierta, simplemente están aislados de sí mismos y nadie puede tener acceso a ese grupo o esa unidad porque realmente están allí para su propia protección", dijo Brian Koehn, ex director de una prisión en el suroeste. , durante el simposio John Jay.

“Muchos de ellos tienen condenas por delitos sexuales, algunos de ellos son pandilleros que abandonaron sus estudios, o algunos de ellos simplemente deben dinero y no pueden pagarlo y temen por sus vidas”, agregó Koehn.

Al mismo tiempo, quienes han trabajado en los sistemas penitenciarios dicen que siempre hay un subgrupo de reclusos que son ingobernables si se los deja entre la población general.

Labrecque señaló que lo que a menudo falta en las conversaciones sobre el confinamiento solitario entre los legisladores y los medios de comunicación es que legítimamente hay personas violentas que hacen que la vida sea insegura para la población carcelaria en general, pero ¿qué más se podría hacer en lugar de poner a esas personas en estrictas condiciones? ¿confinamiento solitario?

Sugirió que los sistemas penitenciarios consideren estas cuatro formas de minimizar y mejorar el uso del régimen de aislamiento:

"Una de las cosas que sigue desconcertándome en las correccionales de EE. UU. es que tenemos un grupo de personas en viviendas restrictivas que posiblemente corren el mayor riesgo y que más necesitan servicios de tratamiento, sin embargo, debido a que están en viviendas restrictivas, son menos probabilidades de obtener los servicios e intervenciones necesarios", dijo Labrecque.

Al menos un estudio reciente, publicado en diciembre de 2021 en The Prison Journal, explora las perspectivas sobre el confinamiento solitario entre funcionarios penitenciarios y correccionales.

Los autores realizaron grupos focales con 144 de estos funcionarios y funcionarios que trabajan en prisiones en un estado grande del sur. Muchos de ellos se hicieron eco de la evaluación de Labrecque de que se necesita una programación más constructiva para los reclusos en régimen de aislamiento.

Casi todos los funcionarios y oficiales entrevistados estuvieron de acuerdo en que los reclusos con enfermedades mentales tienen más probabilidades de terminar con violaciones graves de las reglas o ser demasiado difíciles de manejar en la población general, y más probabilidades de terminar en confinamiento solitario.

El estrés de tratar de manejar a las personas en viviendas restrictivas se extendió a la vida cotidiana de muchos de los funcionarios y oficiales entrevistados.

"Percibían a todos como un peligro potencial o como probable que les estuvieran mintiendo o manipulando", escriben los autores.

Varios de los funcionarios y agentes reconocieron el desgaste físico y mental que soportan los reclusos en régimen de aislamiento. Hicieron hincapié en que el confinamiento solitario es una herramienta fundamental que se utiliza para mantener el orden en la prisión, pero también sugirieron que el aumento de personal dentro de la población general limitaría el uso de viviendas restrictivas.

"Los guardianes, supervisores, oficiales y el personal expresaron constantemente una preocupación que se hizo eco de las frecuentes críticas a las viviendas restrictivas, es decir, nada sobre el tiempo que pasan allí aborda las necesidades de los reclusos de manera apreciable", escriben los autores. “La causa se atribuyó principalmente a la falta de programación y tratamiento, ambos severamente restringidos en esta vivienda”.

Consecuencias

Revisando y Desempaquetando la Relación entre la Enfermedad Mental y el Confinamiento Solitario Sonja Siennick, Mayra Picon, Jennifer Brown y Daniel Mears. Justice Quarterly, febrero de 2021.

Los impactos de la vivienda restrictiva en el comportamiento de los reclusos, la salud mental y la reincidencia, y los sistemas penitenciarios y el personal Daniel Mears, et. Alabama. Informe de investigación de la Universidad Estatal de Florida, enero de 2021.

El cuerpo en aislamiento: los impactos en la salud física del encarcelamiento en confinamiento solitario Justin fuerte, et. Alabama. PLOS One, octubre de 2020.

Asociación de vivienda restrictiva durante el encarcelamiento con mortalidad después de la liberación Lauren Brinkley-Rubinstein, et. Alabama. Revista de la Asociación Médica Estadounidense, octubre de 2019.

Evaluación del impacto de la vivienda restrictiva en el comportamiento delictivo posterior a la liberación de los reclusos Kristen Zgoba, Jesenia Pizarro y Laura Salerno. Revista estadounidense de justicia penal, agosto de 2019.

Las cargas de salud cardiovascular del confinamiento solitario Brie Williams, et. Alabama. Revista de Medicina Interna General, junio de 2019.

Evaluación del impacto del tiempo pasado en el confinamiento restrictivo de la vivienda en las medidas posteriores de ajuste institucional entre los hombres en prisión Ryan Labrecque y Paula Smith. Justicia Penal y Comportamiento, enero de 2019.

El historial de confinamiento solitario se asocia con los síntomas del trastorno de estrés postraumático entre las personas recién liberadas de la prisión Brian Hagan, et. Alabama. Revista de Salud Urbana, marzo de 2017.

Datos

Detención de inmigrantes: acciones necesarias para recopilar información consistente para la supervisión de viviendas segregadasOficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU., octubre de 2022.

Iluminando la "cifra oscura" de las formas más extremas de encarcelamiento Jennifer Brown, Daniel Mears, Vivian Aranda-Hughes y Sonja Siennick. Justicia Penal y Comportamiento, junio de 2022.

La prevalencia poblacional del confinamiento solitario Hannah Pullen-Blasnik, Jessica Simes y Bruce Western. Avances científicos, noviembre de 2021.

Demografía

Los impactos de la vivienda restrictiva en el comportamiento de los reclusos, la salud mental y la reincidencia, y los sistemas penitenciarios y el personal Daniel Mears, et. Alabama. Informe de investigación de la Universidad Estatal de Florida, enero de 2021.

Abriendo la Caja Negra del Confinamiento Solitario a través de la Colaboración entre Investigadores y Profesionales: Un Análisis Longitudinal de las Poblaciones Prisioneras y Solitarias en el estado de Washington, 2002–2017 David Lovell, et. Alabama. Justice Quarterly, diciembre de 2020.

Historia y perspectivas

Puntos de vista desde adentro: Perspectivas sobre la vivienda restrictiva de funcionarios, oficiales y personal del sistema penitenciario Daniel Mears, George Pesta y Vivian Aranda-Hughes. The Prison Journal, diciembre de 2021.

Continuidad frente a la innovación penal: revisando la historia del confinamiento solitario estadounidense Ashley Rubin y Keramet Reiter. Law & Social Inquiry, diciembre de 2018.

Reducción del desorden institucional: uso de la evaluación de riesgos de los reclusos para la colocación en segregación para los servicios de tratamiento de clasificación al inicio de las sentencias de prisión Ryan Labreqcue y Paula Smith. Crimen y delincuencia, diciembre de 2017.